支付寶相互保有哪些缺點

最近，以“先保障，后付費”為賣點的支付寶相互保可以說是非常火了，截至目前，已經(jīng)有1100萬人的加入，而且，這個數(shù)字還在不斷增加。因為有3個月的觀察期，所以，相互保真正產(chǎn)生費用應該會在3個月之后，那么，相互保真的有他們宣稱的那么完美嗎？

“相互保”的機制本質上是眾籌。

我們曾經(jīng)說保險業(yè)已經(jīng)發(fā)展了這么多年，互助就像留在保險的石器時代。

但是相互保的創(chuàng)新就是在于，它介紹了保險公司的參與，有明確的保險條款，并在監(jiān)督和運作方面更加精細。

與保險相比，優(yōu)勢是支付低、便宜，您可以隨時退出。

缺點也很明顯：

第一，保障存在缺口。

第一個是保額，30天--39歲是30萬，40歲--59歲是10萬。

在癌癥的情況下，平均治療費用為500,000-600,000，并且需要考慮丟失工作的成本。

顯然，單靠相互保是不足以承受嚴重疾病的風險。

缺少輕癥，保險豁免等保障，

該方降低了賠付的概率，但也提高了理賠的門檻。

第二，理賠老化是無法控制的，

一般重大疾病保險理賠訴訟時效，簡易案件批準5天，復雜案件批準30天，

相互保，理賠老化是無法控制的，如果發(fā)生爭議，陪審團機制將被激活，每個人的計劃每個人都有最終決定權。

第三，你必須展示出一些隱私

例如，在案例審查期間，將公布所有信息（包括患者姓名、疾病名稱、風險位置、年齡等）以確保公平性。

第四，有更多的限制

排除老年人，排除非標準人群，排除非螞蟻高級用戶。

簡而言之，

相互保，可以算是市場上最具創(chuàng)新性的、也是最有幫助精神的互助，但它肯定無法取代傳統(tǒng)的保險保障效果。

因此，多保魚建議是：

它可以用作保障族的補充，但它絕不是保障族的主要部分。

顯然，相互保并不是完美的，他只能作為已經(jīng)擁有重疾險的人群對于保額的補充，或者是尚未購買重疾險人群的過渡時期。如果真的想防范未來因為重大疾病而造成的經(jīng)濟問題，還是要購買重疾險才可以。所以，千萬不要覺得只要有相互保就可以高枕無憂了哦。